Rassemblez une bonne cinquantaine de geek, affichez un tweetwall sur grand écran, demandez à un mojo de faire une démonstration de video-blogging en live, suggérez à un expert de dire dans la même phrase “data journalism, web-docu et digital natives” et invitez le blogueur-journaliste (et inversement) David Abiker. Secouez le tout et vous devriez obtenir une conférence-débat sur les nouvelles formes de journalisme.Je retiens de celle qu’à organisé ce samedi, dans les locaux de l’Ecole supérieure de journalisme de Lille (ESJ Lille), la Fondation pour l’innovation politique qu’il aura fallu plus d’une heure de débat pour sortir enfin de l’affrontement blogueurs/journalistes. Comme si les “nouvelles formes de journalisme” se résumaient aux blogs ! J’ai regretté aussi que David Abiker n’ait pas cru devoir préparer son intervention, contrairement aux autres intervenants. Partagé entre son envie de vendre son dernier livre et le besoin de faire le pitre, il n’aura fait que surfer sur le sujet.
Parmi les choses entendues (ou lues sur le fameux tweetwall) pendant ces trois heures (souvent intéressantes) de discussion : les blogueurs sont-ils de droite ou de gauche ? A quoi sert-il d’être le premier à donner une info ? Pourquoi les pure players sont-ils créés par des (ex) journalistes quinquagénaires ? (une réponse fuse : “parce qu’on ne fait pas confiance aux trentenaires”). Faut-il que les blogueurs soient emprisonnés pour être considérés comme des journalistes ? On a longtemps décrié les journaux pour leur dépendance à l’égard de la publicité. Les nouveaux médias vont-ils dépendre du nombre de clics ?
Un certain esprit communautariste soufflait aussi sur cette conférence. D’un côté, les geeks et autres fans d’Abiker et consorts, de l’autre… les autres (en nette minorité). Pour le coup, je suis un autre, et c’est fort bien ainsi. Ce côté “t’es pas geek donc t’es pas de ma bande” des accros du Net est assez puéril. On peut comprendre l’excitation de certains devant l’explosion des nouvelles technologies, mais de là à penser que la planète se portera mieux si tout le monde publie grâce à ITruc ou sur Touitheure, il y a un pas que je ne suis pas près de franchir.
Tout à fait d’accord avec vous ! J’ajouterai que j’ai trouvé que l’ambiance dans la salle était conviviale. J’aurais aimé que l’on entende plus Emmanuel Vandamme et les questions de la salle. Dommage. Une prochaine fois, peut-être ?
Je connais un certain nombre de bons journalistes qui ont un propos riche et plus pragmatique sur les nouveaux médias et beaucoup moins ego-geek. Je pense notamment à Benoît Raphaël, Johan Hufnagel, Alice Antheaume, Pierre Haski, Eric Mettoux pour ne citer qu’eux.
J’ai regretté que David ait cherché à créer une polémique stérile avec NatachaQS, mais manifestement, il était là pour jouer surtout avec ses followers